Multimeters vir elektroniese werk

So jy het 'n multimeter nodig. Miskien is jou ou een dood, dalk begin jy net met elektroniese herstelwerk, of dalk is jy moeg daarvoor om jou kollega se Fluke te leen elke keer as jy spanning moet nagaan. Wat ook al die rede is, om die regte meter te kies is nie so eenvoudig soos YouTube dit laat lyk nie.

Ek het nou al so 8 jaar lank elektronika reggemaak, meestal verbruikersgoed en 'n paar industriële toerusting, en ek het seker deur 6 of 7 verskillende meters gegaan. Sommige was vullis, ander was in orde, en een was regtig wonderlik totdat ek dit van 'n leer af laat val het (my skuld, nie die meter s'n nie).

Die meeste beginners dink hulle moet dadelik $400 op 'n Fluke 87V spandeer. Dit is net nie waar vir die meeste mense nie. Moet my nie verkeerd verstaan nie-Fluke maak uitstekende meters, en as jy professionele HVAC-werk of industriële instandhouding doen waar 'n verkeerde lesing duisende in stilstand kan kos, ja, kry die Fluke. Maar vir elektroniese stokperdjies of selfs ligte professionele werk? Daar is 'n massiewe middeweg.

Ek gebruik tans 'n Brymen BM869s as my hoofmeter. Dit kos ongeveer $180-200, afhangend van waar jy dit koop. Dit het 'n resolusie van 60 000 tellings wat soos bemarkings-nonsens klink, maar eintlik 'n verskil maak wanneer jy probeer om klein veranderinge in spanning of stroom te sien. Die lesing werk vinnig -ongeveer 50 keer per sekonde op volgens hul spesifikasies - wat baie meer saak maak as wat ek gedink het dit sou voordat ek 'n meter met vinnige steekproef gehad het. Wanneer jy 'n stroombaan soek en 'n probleem probeer vind, help daardie vinnige reaksie jou om probleme vinniger op te spoor.

Voor die Brymen het ek 'n UNI-T UT61E vir ongeveer 3 jaar gehad. Het miskien $65 daarvoor op Amazon betaal in 2019 (pryse het sedertdien gestyg, meer soos $80-90 nou). Daardie meter was heeltemal voldoende vir 90% van wat ek gedoen het. Die enigste rede waarom ek opgegradeer het, was omdat ek meer motordiagnostiese werk begin doen het en die vinniger steekproeftempo en beter AC-metingsvermoëns nodig gehad het.

multimeter

Almal praat van "akkuraatheid", maar die meeste mense weet nie eers wat die akkuraatheidspesifikasie beteken nie. Wanneer 'n meter sê "±0.5% + 3 syfers" is dit nie net een getal nie-dit is twee verskillende foutbronne gekombineer. Die persentasie deel is gebaseer op die leeswaarde, en die syfers deel is 'n vaste offset. So as jy 10.00V meet met daardie spesifikasie, kan jou werklike spanning enige plek van 9.92V tot 10.08V wees. Vir die meeste elektroniese probleemoplossing maak dit glad nie saak nie. Jy soek 5V-relings wat tot 4.3V gedaal het weens 'n slegte kapasitor, en probeer nie om presisie-instrumente te kalibreer nie.

Waar akkuraatheid saak maak: as jy presisie analoog werk doen, sensorkalibrasie of kragtoevoer toets vir rimpelspesifikasies. Dan ja, jy wil iets hê met beter as ±0.5% basiese GS-akkuraatheid. My Brymen is ±0.03% wat te veel is vir my behoeftes, maar dit het saam met die pakkie gekom.

Huidige meting is waar goedkoop meters werklik hul beperkings wys. Die lasspanning-dit is die spanningsval oor die meter se interne shuntweerstand-kan hoog genoeg wees op goedkoop meters dat dit eintlik die stroombaan wat jy meet, beïnvloed. Ek het my ou $20 meter getoets (kan nie eers die handelsmerk onthou nie) en dit het omtrent 0.8V lasspanning op die 10A-reeks gehad. Dis verskriklik. Die UNI-T was ongeveer 0.3V. Die Brymen is onder 0.1V. Wanneer jy stroom in 'n 5V stroombaan meet, maak daardie verskil saak.

Ongewilde opinie miskien, maar ek verkies eintlik handmatige rangskikking vir baie take. Outobereikmeters is gerieflik wanneer jy geen idee het na watter spanning jy kyk nie, maar wanneer ek op 'n bord werk waar ek al die relings ken (3.3V, 5V, 12V, wat ook al), stel ek net een keer die reeks en laat dit daar. Om tussen outomaties en handmatig te skakel behoort egter maklik te wees-maar sommige meters laat jou deur spyskaarte delf, wat irriterend is.

Die Fluke 115 (sowat $200-220) is waarskynlik die gewildste "prosumer" meter daar buite en met goeie rede. Dit is basies onvernietigbaar, het uitstekende bougehalte, en die hele koppelvlak is net ... sinvol. Alles is waar jy verwag dit moet wees. Ek het een vir 'n paar maande geleen en eerlikwaar was die enigste rede hoekom ek nie een gekoop het nie, omdat ek die ekstra kenmerke wou hê wat die Brymen gehad het. As jy net spanning, stroom, weerstand, kontinuïteit en diodetoets nodig het, doen die 115 dit alles perfek. Hul waarborgondersteuning is ook regmatig goed - ek het verskeie stories gehoor van elektrisiëns wat Fluke-meters laat vervang het wat misluk het na jare se misbruik.

Dit is waar ek prekerig gaan klink maar wat ook al. Die CAT-gradering op jou meter is nie net bemarking nie. CAT II is goed vir elektronika en laespanningswerk. CAT III is vir verspreidingspanele en vaste installasies. CAT IV is vir nutsvlak goed. Die spanninggradering (soos 600V of 1000V) word gekombineer met die CAT-gradering om jou te vertel wat die meter veilig kan hanteer in terme van verbygange en fouttoestande.

Baie goedkoop meters het vals of misleidende veiligheidsgraderings. Daar was 'n hele kontroversie hieroor 'n paar jaar gelede-EEVblog het 'n paar goedkoop Amazon-meters afgebreek wat aanspraak gemaak het op CAT III 1000V, maar wat klarings gehad het wat nie eers vir CAT II sou kwalifiseer nie. Die spesifieke video was ongeveer 'n meter van 'n maatskappy genaamd "AstroAI", dink ek, en Dave Jones het die PCB-spelings op so 2 mm gemeet toe hulle 8 mm of iets moes wees vir die gradering wat hulle geëis het. (Bron: eevblog.com).

As jy net met laespanning GS-goed (onder 48V) werk, maak dit nie regtig saak nie. Maar as jy enige netspanningswerk doen, koop 'n meter van 'n bekende handelsmerk met wettige veiligheidssertifisering. Dit beteken Fluke, Brymen, Keysight, Klein, Amprobe of soortgelyke. Nie ewekansige Amazon-handelsmerke met 5-ster-resensies wat beslis glad nie verdag is nie.

Die kontinuïteitspieper is waarskynlik die mees-gebruikte funksie op enige multimeter as jy herstelwerk doen. Toets vir kortbroeke, kontroleer verbindings, spoor PCB-spore op-jy gebruik dit voortdurend. Sommige meters het 'n vertraging voor die piep-snellers wat die kenmerk byna nutteloos maak. Die vertraging moet minder as 50ms wees. Enigiets langer en jy beweeg die sondes rond en wonder of daar kontinuïteit is of of die meter net nog nie gepiep het nie.

My ou nee-naam-meter het miskien 'n 200-300ms vertraging gehad. Absolute gemors vir vinnige kontinuïteitskontrole. Die UNI-T was baie beter, waarskynlik ongeveer 30-40ms. Die Brymen is basies kits. Dieselfde met die Flukes wat ek gebruik het - hul kontinuïteitsreaksie is uitstekend.

Sommige meters piep ook by 'n te hoë drempel. Kontinuïteit is nie dieselfde as lae weerstand nie-ideaal wil jy hê dat die piep by iets soos 20-50Ω of minder moet aktiveer. Ek het meters gebruik wat tot 200Ω piep, wat die doel verslaan wanneer jy probeer om tussen 'n goeie verbinding en 'n marginale een te onderskei.

multimeter

Almal fokus op die metingspesifikasies en ignoreer die feit dat jy die ding eintlik moet gebruik. Skermkwaliteit maak saak. Agterlig maak saak. Knoppie-uitleg maak saak. Of die leidrade behoorlik in die domkragte bly maak saak (ek kyk na jou, Mastech MS8268-daardie domkoppe was verskriklik).

Die Brymen het 'n baie goeie vertoon-wit syfers op donker agtergrond, maklik om te lees in enige beligting. Die agtergrond is helder genoeg om in dowwe toestande te gebruik, maar nie so helder dat dit jou nagvisie vernietig as jy in 'n donker area werk nie. Klein detail, maar waardeer.

Loodberging is nog iets waaroor niemand praat nie. Waar plaas jy die leidrade as jy klaar is? Sommige meters het houers ingebou, ander nie. Ek gebruik magnetiese loodhouers wat aan my gereedskapkis vasgeplak is, wat goed werk, maar dit is nog een ding om oor na te dink.

O, en hier is iets wat my irriteer: meters wat nie 'n aparte lont vir die mA-reeks en die 10A-reeks het nie. As jy die hoof lont blaas, verloor jy albei reekse. Beter meters het twee afsonderlike lonte sodat jy steeds hoër strome kan meet as die mA lont blaas. Die Brymen het dit, die meeste goedkoop meters het nie.

Baie meters adverteer temperatuurmeting as 'n kenmerk. Met die Brymen kry jy 'n K-tipe termokoppel ingesluit. Ek het dit al miskien ... vyf keer gebruik? Oor drie jaar? Dit is nie dat dit nie werk nie, dit is net dat vir die meeste temperatuurmetingstake 'n infrarooi termometer of 'n toegewyde termokoppelmeter beter is. Die akkuraatheid op die multimeter-temperatuurfunksie is gewoonlik iets soos ±1-2 grade, wat goed is vir rowwe kontrole, maar nie goed as jy eintlik akkurate temperatuurdata benodig nie.

Waar dit nuttig is: kontroleer komponenttemperature op 'n bord wanneer jy vermoed dat iets oorverhit. Jy kan 'n skyfie of reguleerder ondersoek en 'n lesing kry. Maar vir omgewingstemperatuur of enigiets anders, sal ek 'n ander instrument gebruik.

Hulle is goed vir baie basiese goed. Ek hou een in my motorgereedskapstel om batteryspanning te kontroleer en nie veel anders nie. Die akkuraatheid is twyfelagtig, die bougehalte is twyfelagtig, en die veiligheid is beslis twyfelagtig. Maar vir eenvoudige GS-spanningmetings in lae-risiko-situasies werk hulle. Moet hulle net nie vir iets belangriks vertrou nie en moet hulle beslis nie op netspanning gebruik nie.

Ek het een keer 'n ewekansige $18 meter vanaf Harbour Freight getoets (die model was iets soos 37772, hulle het dit seker nou al verander) en lesings vergelyk met my Brymen. Vir GS-spanning was dit gewoonlik binne 0.1-0.2V wat aanvaarbaar is om batterye na te gaan. Vir AC spanning was dit oral gemeet 127V op 'n uitlaat wat eintlik 121V was volgens my goeie meter. Dit is nie net onakkuraat nie, dit is potensieel gevaarlik as jy besluite neem op grond van daardie lesings.

Volgens sommige toetse wat deur ingenieurs by Keysight (keysight.com/blogs) gedoen is, is die mislukkingsmodus op goedkoop meters dikwels katastrofies wanneer hulle misluk-geen boogbeskerming, minimale versmelting en PCB-spore wat net verdamp in plaas daarvan om veilig te misluk. Hul afbreekontleding het interne konstruksiekwaliteit getoon wat geen wettige veiligheidssertifisering sou slaag nie.

Sommige meters het nou Bluetooth- of USB-verbinding vir dataregistrasie. Ek het dit nie nuttig gevind vir my werk nie, maar ek kan toepassings sien waar dit waardevol sal wees-lang-monitering, outomatiese toetsing, daardie soort ding. Die Brymen BM869s het optiese USB (nie dieselfde model wat ek het nie, maar hulle maak een) wat eintlik nuttig is omdat optiese isolasie geen grondlusse of geraasprobleme beteken wanneer dit aan 'n rekenaar gekoppel word nie.

As jy logging nodig het, is daar toegewyde logging multimeters wat spesifiek vir daardie doel ontwerp is. Die Fluke 289 kan byvoorbeeld duisende lesings met tydstempels stoor. Dit kos egter soos $500+ so dit is nie 'n impulsaankoop nie.

multimeter

Vir iemand wat net begin met elektronika: UNI-T UT61E of soortgelyke ~$70-80 reeksmeter. Verkry jou akkuraat genoeg om te leer en sal nie sterf as jy per ongeluk iets verkeerd ondersoek (het redelike veiligheidskenmerke). Spaar die geld vir beter gereedskap soos 'n goeie soldeerbout of omvang.

Vir professionele elektroniese herstelwerk: Brymen BM869s of Fluke 115/117. Albei sowat $180-220. Die Brymen het meer kenmerke, die Fluke is meer robuust en het beter waarborgondersteuning. Kan ook nie regtig verkeerd gaan nie.

Vir industriële/elektriese werk: Fluke 87V of ekwivalent. $400-450 maar die moeite werd vir die veiligheidsgraderings en duursaamheid. Ek sal nie goedkoop hier buite wees nie, want die gevolge van 'n meteronderbreking is baie ernstiger.

Vir motor: Benodig goeie AC-spanningakkuraatheid (vir sensors), vinnige monsterneming en Hz/dienssiklusmeting. Die Fluke 88V is gewild maar duur. Daar is motor--spesifieke meters van maatskappye soos Snap-on, maar hulle is selfs duurder en waarskynlik nie die moeite werd nie, tensy jy 'n voltydse-motortegnologie is.

Niemand het 'n Keysight 34461A-bankmeter nodig nie, tensy jy metrologie- of presisiekalibrasiewerk doen. Dié begin by $900+ en ja, hulle is ongelooflik akkuraat (±0.004% DC V), maar heeltemal onprakties vir normale herstel en foutsporing. Ek noem dit omdat ek gesien het dat mense op forums hulle aan beginners aanbeveel, wat net simpel is.

Dit is die meeste van wat ek dink saak maak wanneer jy 'n multimeter kies. Het nie ossilloskoop-integrasiekenmerke of sommige van die werklik gespesialiseerde metingstipes gedek nie (induktansie, kapasitansie bo basiese toetsing), want eerlikwaar gebruik ek dit nie genoeg om sterk menings te hê nie. Koop iets van 'n wettige handelsmerk met regte veiligheidssertifisering, maak seker dat die kontinuïteitspieper vinnig is, en dit sal waarskynlik goed wees.

O en nog 'n laaste ding-hou spaarbatterye in die buurt. Die meeste meters gebruik 9V, maar sommige modelle (byvoorbeeld sekere Flukes) benodiglitium CR1/3N batterywat nie so algemeen is nie. Dit is irriterend om jou meter halfpad deur 'n herstelwerk te laat sterf, so gryp net 'n paar onderdele wanneer jy die meter bestel.